De toekomst van onze bestaansvoorwaarden

Beste vrienden en vriendinnen van ELIANT,

Op 5 juli kregen wij bericht van twee beslissingen van de EU die ons grote zorgen baren. De EU zou de toelating van glyfosaat opnieuw willen verlengen en de nieuwe genetische manipulatieprocedures zonder toelatingsprocedures willen toestaan. Klaarblijkelijk hebben de zienswijzen van de landbouwlobby – gesteund op door hen voorlegde studies – zich opnieuw kunnen doorzetten, terwijl de alarmerende onderzoeksresultaten van onafhankelijke experts geen aanleiding hebben kunnen geven tot een heroverweging van de situatie noch tot nieuwe voorstellen voor maatregelen.

Glyfosaat
Roundup bevat de allesdodende, totale onkruidverdelger glyfosaat die niet alleen schade berokkent aan de vruchtbaarheid van de bodem, de insectenwereld en dus de biodiversiteit, maar ook gevaren inhoudt voor de mens. Het agentschap voor kankeronderzoek IARC van de WHO classificeert deze onkruidverdelger als "waarschijnlijk kankerverwekkend". Bovendien bewijzen talrijke studies dat glyfosaat giftig kan zijn voor het DNA en voor het zenuwstelsel en schade toebrengt aan het darmmicrobioom – een sleutelfactor voor de gezondheid.

Toelating van de nieuwe genetische manipulatieprocedures zonder controle
Het is de bedoeling om de planten die met de nieuwe genetische manipulatieprocedures werden gemodificeerd zonder controle toe te laten, hoewel ook deze nieuwe procedures een fundamentele ingreep in het genoom van de planten teweegbrengen met als gevolg dat het risico van onvoorzienbare effecten voor het ecosysteem op de koop toe wordt genomen. Mogelijke negatieve gevolgen van de door gentechnologie gemodificeerde planten kunnen enkel en alleen door risicoanalyse, risicomanagement en traceerbaarheid onder controle worden gehouden. Wanneer dit niet gebeurt, wordt het fundament van wetenschappelijke ernst met de voeten getreden. Deze stappen kunnen niet worden vervangen door de bewering dat mutaties die in de natuur voorkomen identiek zijn aan de nu beoogde snel realiseerbare veelheid van gerichte kunstmatige ingrepen door mensen.

Wie ondervindt schade en draagt het risico?
Als dit voorstel van de EU wordt uitgevoerd, dragen wij allen dit ecologisch risico. De mogelijke schade aan de gezondheid kan – en dat is algemeen geweten - voor individuele gevallen echter bijna niet worden aangetoond. Wie echter wel echte aantoonbare schade lijdt, zijn de beoefenaars van de biologische en biodynamische landbouw, die niet meer kunnen garanderen dat ze gentechvrije levensmiddelen produceren. Daardoor verliest de consument een keuzemogelijkheid van cruciaal belang en zodoende de keuzevrijheid voor zijn levensmiddelen, zijn bestaansvoorwaarde.

Strijd tussen denkwijzen
Indien de landen dit voorstel uitvoeren, zou eens te meer een denkwijze de bovenhand halen en haar interpretatief gezag doorzetten die zich laat leiden door haalbaarheid, ideologie van de groei en winstbejag. En dit terwijl er onder de bevolking een groeiend bewustzijn is van de noodzaak van een nieuwe denkwijze in de politiek, het onderwijs en de bedrijfswereld die rekening houdt met de complexiteit van de levensruimten van de mens en de natuur. In dit fundamenteel intellectueel debat hebben wij allen een rol te spelen. Welke denkwijze bepaalt ons dagelijks leven? Aan welke toekomst voor de mens en de aarde willen wij meewerken? Waar kunnen en willen wij iets veranderen? Die vragen houden ons bij ELIANT elke dag bezig in de wetenschap dat wij niet de enigen zijn, maar dat velen – elk op hun eigen terrein – meewerken om te doen wat voor hen mogelijk is om volgens deze nieuwe denkwijze te handelen.

In die zin groet ik u van harte in naam van het volledige team van ELIANT
Michaela Glöckler

Wij zijn dankbaar voor uw gift ter ondersteuning van onze activiteiten.