Archivo del boletín  ·  Suscripción al boletín en:Flag DeutschFlag UKFlag EspañaFlag ItaliaFlag NetherlandsFlag France
Alianza Europea de Iniciativas
para la Antroposofía Aplicada

TTIP – ¿Más comercio para una vida mejor?

Estimados amigos de ELIANT:

«TTIP – ¿Más comercio para una vida mejor?» Ese fue el título de la conferencia organizada por ELIANT y Demeter Internacional –su socio de la alianza– en Bruselas el 15 y el 16 de junio pasados, en la que también se contó con la colaboración de la Alianza Europea por la Salud Pública (EPHA, por sus siglas en inglés). Nuestro objetivo era iniciar un diálogo constructivo entre las organizaciones de la sociedad civil, los encargados de las negociaciones de la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) y los responsables políticos. Los resultados del taller se han plasmado en una serie de recomendaciones para los encargados de la toma de decisiones. Las primeras sugerencias (ver más abajo) se enviaron a la Comisión Europea y a los responsables políticos en Bruselas, y se hicieron públicas el 23 de junio, el «Día Europeo de la Política Comercial».

La Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP)

La Comisión Europea y los Estados Unidos están negociando un acuerdo de libre comercio. La TTIP facilitará el comercio y las inversiones entre la UE y los EE.UU. y, donde sea posible, armonizará las legislaciones divergentes o las reconocerá de forma mutua. Dichas negociaciones involucran a todos los sectores económicos importantes como la industria, la atención sanitaria (incluyendo los fármacos y los productos médicos), además de la alimentación y la agricultura. Sus partidarios esperan que este acuerdo fomente el crecimiento económico a ambos lados del Atlántico, genere más puestos de trabajo, cree el mercado común más poderoso del mundo con unos 800 millones de consumidores y contribuya a mantener la competitividad de forma mutua en una economía cada vez más global.

Las preocupaciones de ELIANT

La presidenta de ELIANT, Michaela Glöckler, expuso las preocupaciones de ELIANT en la presentación titulada «Las negociaciones de la TTIP y las preocupaciones de la sociedad civil». En su exposición, exigió la incorporación de más actores de la sociedad civil en las negociaciones de la TTIP en interés y beneficio de la sociedad europea. En caso de que se cree un mecanismo transparente de arbitraje internacional del tipo «Arbitraje de Diferencias Inversor-Estado (Investor-state dispute settlement, ISDS)», a la sociedad civil le cabría un importante papel en él. Por ello, ELIANT y sus asociados abogan en Bruselas por un acuerdo de comercio justo y democrático, y que tome en consideración las necesidades reales de los ciudadanos y ciudadanas de Europa y los Estados Unidos. El gran valor de la diversidad cultural, la libertad de elección y la posibilidad de elegir como requisito de estas, es algo que hay que perpetuar y proteger en Europa. Si estas no se toman como base de negociación para la TTIP, entonces quedarán listas para su hipoteca.

Muchas organizaciones civiles están muy preocupadas de que la TTIP pueda socavar las leyes y los derechos democráticos. El mejor ejemplo de esto es el instrumento conocido como «Arbitraje de Diferencias Inversor-Estado» que se ha planificado. Gracias a él, las empresas extranjeras podrán llevar a los estados anfitriones ante este tribunal no oficial, que se reúne a puertas cerradas y sin ningún grado de transparencia.

La otra gran preocupación son los objetivos de la TTIP en cuanto a normas y reglamentos. Nadie tiene nada en contra del reconocimiento mutuo y la armonización de las normas en la industria automovilística o la industria mecánica, ya que esto aporta beneficios para los fabricantes y consumidores en la UE y los EE.UU. No obstante, si esto afecta a los alimentos, la nutrición y la medicina, la armonización de las normas de la UE y los EE.UU. será muy complicada: los reglamentos europeos en el ámbito alimentario se apoyan en el principio de precaución, todo lo contrario de lo que ocurre en los EE.UU. En estos momentos, la UE no está preparada para renunciar a este principio. Y en relación con las normativas y reglamentos hay muchos otros ejemplos que resultarán completamente insuficientes y fatales si se consideran únicamente desde el punto de vista de la facilitación del comercio.

Las recomendaciones de ELIANT

El objetivo de la conferencia era la entrega de una lista concreta de recomendaciones a los responsables con el objeto de generar relaciones comerciales mejores y más justas en pro de la sociedad y el medio ambiente. Los puntos principales de nuestra lista son los siguientes:

  • En una sociedad democrática no hay motivo para mantener en secreto las negociaciones de un acuerdo de comercio a largo plazo como éste. Por ello, los ciudadanos y los parlamentarios elegidos por la ciudadanía tienen que ser informados de los avances de las negociaciones y de sus consecuencias.
  • En lugar de renunciar a la soberanía sobre las normas de nuestros productos, deberíamos mejorarlas y protegerlas con buenos ejemplos y la asesoría en las mejores prácticas de los socios comerciales. Un buen ejemplo de esto es el concepto «Desde el productor hasta el consumidor (Farm-to-fork)».
  • La agricultura debe excluirse de la TTIP. En vez de eso, los acuerdos comerciales deberían permitir a los socios comerciales tomar decisiones soberanas sobre la admisión de importaciones de determinados productos sobre la base del principio de prevención vigente en Europa. Aquí, los riesgos y las oportunidades han de ser juzgados por la ciencia independiente. Además, en la toma de decisiones se deberá tener en cuenta otras consideraciones relevantes de tipo ecológico y socioeconómico que puedan tener efectos en la producción agrícola.
  • Las prestaciones de asistencia sanitaria no son prestaciones comunes y corrientes: el principio fundamental de la asistencia sanitaria universal en Europa es algo que debe quedar fuera de toda negociación. Por ello, es necesario excluir las prestaciones sanitarias financiadas de forma pública y privada de la TTIP.
  • El ISDS socava el desarrollo de los principios democráticos y sus aspectos prospectivos, y con ello la soberanía de la sociedad; además, discrimina a las empresas locales. Por este motivo, este aspecto tampoco debería ser parte de la TTIP.

Estimados amigos de ELIANT, queremos continuar con nuestro trabajo de lobby en relación con la TTIP. Queremos seguir observando las negociaciones de cerca y defender y proteger los intereses de la sociedad civil en el marco de un diálogo constructivo con las instituciones de la UE. No obstante, para la realización de este trabajo necesitamos de su apoyo financiero. Le mantendremos informado sobre las próximas actividades que llevaremos a cabo y le agradecemos desde ya su interés. Muchas gracias por su ayuda.



En nombre del equipo de ELIANT
Dr. med. Michaela Glöckler